重慶收債公司夫妻一同債務，離婚后也要一同償還

 鄰水縣居民陳某與范某原系夫妻關系。2019年10月，陳某通過網絡向工商銀行告貸18萬元用于夫妻一同生活，告貸后，償還了部分本息。后因陳某未準時還款，工商銀行向鄰水縣人民法院提起訴訟，法院于2000年9月斷定陳某償還告貸本金并付出利息、罰息、復息。

2002年1月，夫妻二人因感情破裂在民政局掛號離婚并簽定《離婚協議書》，約好兩頭婚姻關系存續期間的一同債務由范某一人償還。但范某并未按照協議約好實行還款職責，后工商銀行向法院請求強制執行，由告貸人陳某清償剩余告貸本息合計10萬余元。

 根據兩人離婚時簽定的協議，陳某向范某追償，在追償無果后，陳某訴至法

 此案經鄰水縣人民法院審理后認為，陳某、范某系自愿離婚并簽定《離婚協議書》，該協議系兩頭實在意思標明，且不違背法令法規禁止性規則，因此約好合法有用，兩頭應按約好全面實行各自職責。

 陳某向工商銀行實行的涉案債務10萬余元，系二人婚姻關系存續期間產生的債務，根據離婚協議約好應由范某擔任償還，故陳某有權向范某追償。最終，法院斷定范某于斷定書收效之日起10日內向陳某付出代償款及資金占用利息。

重慶收債公司 法官說法

 鄰水縣人民法院興仁法庭庭長蔣鳳敏標明，根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條，離婚時，夫妻一同債務應當一同償還。一同產業缺乏清償或許產業歸各自全部的，由兩頭協議清償；協議不成的，由人民法院斷定。

 《人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的說明（一）》第三十五條 當事人的離婚協議或許人民法院收效斷定、裁定、調解書已經對夫妻產業切割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻一同債務向男女兩頭主張權利。一方就夫妻一同債務承擔清償職責后，主張由另一方按照離婚協議或許人民法院的法令文書承擔相應債務的，人民法院應予支撐。

 法官提醒，現實生活中，一些夫妻在協議離婚時，自愿約好夫妻一同債務由其間一方償還，該約好不得敵對債權人，債權人有權就夫妻一同債務向男女兩頭主張權利。因此，本案中工商銀行有權向法院請求強制執行，由陳某清償全部債務。一同，兩頭離婚時簽署的約好對男女兩頭具有法令約束力，兩頭均應按協議約好實行各自的職責。假如離婚協議約好的不該承擔債務的一方替另一方償還了債務，可根據離婚協議向另一方追償。

本文由重慶收債公司整理